加载中

概述

 

2024-11-01 16:02:55
空白对照组

10 条评论 (登录以进行评论)

心安

如果以家庭为政治单位,那么未组成家庭的人是否有参政的权力?如果没有,会不会引起社会矛盾?如果有,那么一个家庭可不可以通过在名义上拆成n个个人单位来扩大家庭的权力?如果家庭内部明确的产生阶级家庭矛盾是否会加剧?

刘雨航

当一个人成年组成家庭后,他(她)还属于自己与父母的家庭吗? 如果过分强调家庭的重要性,那么会不会出现亲情让父母的家庭与孩子的家庭等多代的家庭联系起来,形成古代的那种家族势力,哪个家族人多,在社会上就有更多的权力,家族之间竞争,最后出现一个家族拥有整个社会的权力?

半纸月光.

针对每个家庭推举出一个委员,那么对于一些教育水平都较高的家庭,只推举出一个委员是否浪费了高水平居民的决策力?

疏桐

如果以家庭为单位,那么是否会激化家庭内部矛盾,是否有考虑过人性的问题,拥有参政权利的代表在家庭中可能会产生“阶级”优越感,很有可能以权力为导火线激化家庭内部矛盾,基本行政单位的矛盾如果进一步激化又是否会引起社会的不安宁呢?

坑坑

以家庭为单位会不会造成对个人权力的忽视?当家庭里的一人遭受来自其他人的不公平对待时,如何维护自身权力?

疏桐

家庭的划分结构怎么划分呢?如果到了一定年龄便单独分出去作为一个新的家庭,那是否算是断绝了与原先家庭的关系呢,那这样的家庭的概念是否还能像你们想象的那样是个温暖的结构呢?或者说两个家庭仍然有一定联系,确保了亲情的情况下,又怎么能够保证权力的公平性和政治的清明呢?

Prince Ag

单身就不配有行政权力了吗?旧世界遗留的家庭问题,如父权制度、长幼尊卑关系是否会影响家庭代表的选出?要是成年的子女分出了新的家庭,且新家庭有和原本一样的权力,在生育数量没有限制的情况下,早期的居民是不是可以多生,先堆积出家庭数量,然后对后辈进行逐步培养,在世界中期就会形成南北朝时期类似的宗族结构,最后这个世界是不是就会成为少数人的世界,政治也就成了少数人的政治?

YZ

家庭中的不同个体如果可以用同一个人来代替发声,那么家庭内部的冲突该如何决策?(因为缺乏可靠的章程,实施的可行性也不强)。以及如何定义家庭?(一个家庭有多大?不组成家庭的人怎么办?)

Dennis

以家庭为单位会不会一定程度上导致家庭中关于“意见统一”的问题?这样问题的出现会不会导致对个人权益的侵犯?这样引发的问题应该如何解决?如果不允许同一个家庭中对外出现不同的声音会不会导致一系列不可预测的后果?

0

选举的目的是为了选出能够代表选民利益和意愿的代表。如果以家庭为单位拥有选举权,那么选出的代表可能更多地反映家庭单位的利益,而不是广泛选民的利益。家庭单位的选举权可能加剧社会的不平等和分裂,因为不同家庭之间的资源和影响力存在差异,这可能导致选举结果的不公平和不公正。 此外,虽然强调以家庭为单位,但是即便进行严格的思想控制或是教育影响,仍然会有人想要独身生活,请问该如何照顾这类人的想法和利益?