加载中

创新

 

2024-11-01 16:04:00
空白对照组

9 条评论 (登录以进行评论)

邬诗彤

大家庭当然可以被拆分成小家庭,但是世代积累的人脉、物资等等,很难作出精准的划分;人的情感偏好、利己心态,更是无法避免,所以,如何保证没有世家大族的出现?如何保证多年后不会出现阶严重固化的现象呢?

米小粥

随着你们世界进行婚配,你们的家庭个数是不是会越来越少?如果你们认为可以在孩子成年后分理出家庭,那你们打算如何解决父母的养老问题呢?

1.家庭内部政治意见不统一如何解决 2.政治权力的最小单位是家庭,权利与义务相对应,政治责任的最小承担者是否也是家庭?也就是连坐?

老花眼z.

接着上方的养老问题,上课时说独立为家的标志是在物质上脱离形成独立,那么养老时父辈对子辈的物质依赖是否表明父辈无法独立行使政治权利?另外意外出现的孤儿和单身人口总归无法避免,在人群划分边界处的归属问题容易引起争议,这点是否有待完善?以家庭为单位行使权力容易造成社会缺陷的放大,如在父权制下按照您方的制度对女性的压迫将更大;类似的,家庭中地位较低或者在关系中处于弱势者无法享有全部的政治权利,内部的独裁会造成外部政治权力行使失当,这是否不妥?

老花眼z.

接着上方的养老问题,上课时说独立为家的标志是在物质上脱离形成独立,那么养老时父辈对子辈的物质依赖是否表明父辈无法独立行使政治权利?另外意外出现的孤儿和单身人口总归无法避免,在人群划分边界处的归属问题容易引起争议,这点是否有待完善?以家庭为单位行使权力容易造成社会缺陷的放大,如在父权制下按照您方的制度对女性的压迫将更大;类似的,家庭中地位较低或者在关系中处于弱势者无法享有全部的政治权利,内部的独裁会造成外部政治权力行使失当,这是否不妥?

MITSUI

即便将大家族分成小家庭,再人类社会中家族肯定还会有不可分割的血缘联系,那家族中就难免会有地位较高者统一几个家庭的意见,这样下去是否会造成小范围的集权?个体的权利是否无法得到保障?一直这样发展会引发更大的集权甚至反叛吗?

无上魔龙大帝

以家庭为单位进行,让其参与到社会治理中是一种很新颖的思路,可是,如果遇上家庭中意见不合的情况,如现实生活中存在的重男轻女,男性成员家暴等情况,该如何推选家庭中参与社会治理的成员呢,如果采用少数服从多数的方法,怎样去维护少数弱势群体的权利呢,这种制度是否会导致家庭成为另一个集权系统呢,我觉得这些问题或许可以思考一下

枣伊蕾娜

这种行政模式是否是将政治矛盾简单地转化为了家庭内部的矛盾?家庭的观点能否真实反映不同年龄人群的总体观点?

一只觅食的布偶猫

以家庭为基础的政治单位,在一定程度上会忽视家庭中弱势群体的需求,可能会在家庭会议中护士弱势家庭成员的利益,这件事应该怎么解决?同时,家庭为单位可能会促使裙带关系的形成与利益集团化,这是否有利于选举时的公平性?最后,以家庭为单位可能会导致因各家庭地位的不同而引发资源分配不均,这又如何解决?