加载中

创新设计

  • 1. 意识形态创新:在不损害社会公共利益的前提下(即不是绝对的自由),最大程度的保障人民群众的自由发展,规避纯粹的自由主义可能带来的自私自利,损害他人发展的问题。
  • 2. 政权组织形式创新:
  • Ø 专业领域的事项交由专业领域的人和领导层一起决定,领导层的权力受到制约。
  • Ø 每个公民都有直接向领导层提交议案的机会,议案会通过大数据收集,并交由AI进行初步审核,通过的即可直接递交到领导层,让群众在政治决策中的参与度大大提高。
  • Ø 以权力机构职业化为长期的发展目标。即强调公职人员的职业属性,做到社会成员对公职人员祛魅,使成为公职人员与成为其他职业的吸引力在不考虑兴趣爱好的情况下对等。
  • Ø 各个国家机关内部的机构经过整合,更加一体化。
  • Ø 领导层从群众直接中产生。

4.经济:

  • Ø 独特的一套货币体系。
  • Ø 政府保障生活基本所需的生活物资。
  • Ø 在国有企业中,没有税收。

 

 

2024-11-02 12:15:48
混合重组

3 条评论 (登录以进行评论)

邬诗彤

集体利益、社会协调和个人利益、个人自由,在很多方面是矛盾的,以人口为例,有数量稳定的新生儿对社会有利,但一定会损害公民个人的利益。那么“社会公共利益”的边界在哪里,当集体与个人发生冲突时,何者退让,退让到什么程度?个人自由的底线是什么?社会利益的红线是什么?

芝士爱知识

国有企业没有税收?这难道有利于企业之间的平衡发展吗?还是说你们世界根本没有私企等,那你们的税收又从何而来?我有点困惑。

YZ

主要的疑惑还是来自国有企业没有税收。这是否会导致政府财政收入减少和对私有企业的挤压?是否会导致国有企业更加依赖政府,缺乏可靠的创新,效率降低?是否和“对公职人员祛魅”的思想相矛盾?