能源-地热能信息与细节设计
(此模块正在施工)
地热能介绍
一、能量密度
两个层次的能量密度
地热的能量密度要从两个层次看:一是"空间上的密度",即单位面积能取到多少热;二是"载体的密度",即单位体积或单位质量的地热流体能带走多少热。
表 2 地热能量密度的两个层次
层次 | 指标 | 数量级 | 含义 |
空间密度 | 大地热流值 | 约 10⁻² W/m² 量级 | 单位面积上地球向外传导的热功率 |
载体密度 | 地热水含热量 | 约 10² MJ/m³ 量级(温差 50 K) | 每立方米地热水可提取的热量 |
表 3 地热与含能体能源的能量密度对比
载体 | 能量密度 | 相对水平 |
地热水(温差 50 K) | 约 209 MJ/m³(58 kWh/m³) | 基准 |
石油 | 约 35,870 MJ/m³ | 约为地热水的 170 倍 |
汽油(质量密度) | 44 MJ/kg | — |
标准煤(质量密度) | 24 MJ/kg | — |
氢(质量密度) | 142 MJ/kg | — |
铀-235 裂变(质量密度) | 8.2×10⁷ MJ/kg | 比地热水高 8 个数量级 |
优点
- · 热量不需要我们搬运——它本来就在地下,我们只是把水送下去、再抽上来。
- · 低密度可以用大流量补偿。温度差只有 50 K,但把流量做大,总功率依然可观:例如 388 m³/d 的流量、温差 60 K,对应的热功率约 1.13 MW,足够支撑一个数千人社区的采暖与热水。
二、空间分布
地热田形成条件
表 4 地热田形成的四个必要条件
条件 | 作用 | 缺失的后果 |
热源 | 深部岩浆活动、地壳减薄或放射性生热,提供持续的热流 | 没有热源,地下温度梯度只有正常的约 25 ℃/km,取不到高温 |
通道 | 断裂带或裂隙系统,让深部热水上升到浅部 | 热上不来,只能打很深的井 |
储层 | 孔隙或裂隙发育的岩层,能储存并让流体通过 | 水存不住也流不动 |
盖层 | 渗透性差的岩层覆盖在储层之上,阻止热量散失 | 热会散掉,形不成高温热储 |
四个条件同时满足的地方非常少,这就是地热资源高度集中的根本原因。地热田因此几乎总是沿着断裂带、火山带或地壳减薄带呈"带状"分布。
分布规律
在本项目所在的坝区,三个热异常条带分别为:高温条带(72–86 ℃,长 2 km × 宽 500 m)、中温条带(55–65 ℃)、低温条带(40–45 ℃,长 10 km × 宽 1.8 km)。
三类地热系统的空间尺度完全不同
表 5 三类地热系统的空间特征
类型 | 空间分布 | 对利用方式的影响 |
浅层地热能 | 几乎无处不在,只要有空地就能埋管 | 可以就地布置,不依赖热田,适合分布式供暖制冷 |
水热型地热能 | 高度集中,沿断裂带呈条带分布 | 必须把用热设施搬到热田附近,或把热输出去 |
干热岩型地热能 | 分布较广但埋深大(通常 > 3 km) | 需要人工造储,选址自由度大但投资高 |
空间分布决定了利用方式
- · 这决定了地热项目的设计顺序:先定热田位置,再定设施布局,而不是反过来。
- · 也决定了管网的重要性——管网是地热系统的"血管",长度直接决定热损与泵耗。
三、时间分布
时间问题
需求侧问题:地热的出力是稳定的,但人的用热需求不稳定。供暖需求集中在冬季,夏季几乎为零。如果地热只服务于供暖,全年利用率会非常低。
供给侧问题
地热虽然是可再生的,但"可再生"的前提是热量能被补回来。如果只抽不灌,热储压力会下降、水位会下降、井口温度会逐年降低,最终把"可再生"变成"一次性开采"。同时,过度抽采还可能引发地面沉降。
表 7 地热两个时间问题的解决思路
问题 | 解决思路 |
需求侧的季节性 | 为地热配"全年出口":生活热水、温泉康养、工业干燥、温室控温、吸收式制冷(夏季用热驱动制冷);再用跨季储热把夏热冬用 |
供给侧的可持续性 | 必须回灌。行业通行要求回灌率不低于 95%;把回灌温度压到尽量低,等于把同一股水中的热量提取得更彻底 |
三个时间尺度
地热在时间维度上的表现,需要分三个尺度看:日内看昼夜、季节看冬夏、年际看衰减。三者的矛盾性质与应对手段各不相同。
表 7-1 地热在三个时间尺度上的表现
尺度 | 地热的特征 | 主要矛盾 | 应对手段 |
日内(24 h) | 出力恒定,昼夜不变 | 光伏只在白天发电;夜间电力与热量都需另寻来源 | 地热作基荷;锂电池削峰填谷 |
季节(1 年) | 出力恒定,全年不变 | 用热需求冬高夏低,峰值月是平均月的 1.78 倍 | 配全年出口;跨季储热 |
年际(多年) | 井口温度随累计净采出量缓慢变化 | 只抽不灌会使热储温度逐年下降 | 回灌率 ≥ 95%;控制年采出量 |
尺度一 · 日内
计算:小时供热量 = 388 m³/d × 1,000 kg/m³ × 4.186 kJ/(kg·K) × 60 K ÷ 86,400 s = 1,128 kW ≈ 1.13 MW;
全天 24 小时恒定,日供热量 = 1.13 MW × 24 h = 27.1 MWh/d。
对照光伏:10.6 MWp 装机,正午峰值出力约 9.3 MW,夜间出力为 0。
→ 夜间(约 12 小时)的电力与热量全部由地热与储能承担 —— 地热的日内价值正在于"光伏停下来的时候它还在"。
尺度二 · 季节
用热需求随季节变化,而地热出力全年不变。以采暖为主的负荷为例,各月热负荷系数如下(1 月为 1.00):
表 7-2 月热负荷系数(以 1 月为 1.00)
月份 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 全年 |
系数 | 1.00 | 0.92 | 0.74 | 0.48 | 0.32 | 0.26 | 0.24 | 0.24 | 0.30 | 0.52 | 0.78 | 0.96 | 6.76 |
计算:全年需求 = 峰值月需求 × 6.76(系数之和),故平均负荷只有峰值月的 6.76 ÷ 12 = 56.3%。
地热出力全年恒定 1.13 MW。若按峰值月配足,全年利用率仅 56.3%;夏季(6–8 月)负荷只有峰值的 24%–26%,
产出的大部分成为余热。
按 365 天逐日模拟:全年余热 1.71 GWh,集中在 4–10 月;全年缺口 0.99 GWh,集中在 11–3 月——1 月占 27.8%,到 2 月底累计 50.1%,到 3 月底 64.5%。
但余热与缺口并不在同一温段:一级段(85–70 ℃)余热 0.655、缺口 0.592;三级段(55–45 ℃)余热 0.457、缺口 0.395;
二级段(0.215)与四级段(0.385)只有余热、冬季没有对应缺口。同段可互补量只有 0.987 GWh——这才是跨季储热真正要搬的量。
尺度三 · 年际
计算:热储面积 = 2,000 m × 500 m = 1.0×10⁶ m²;自然热补给 = 大地热流 90 mW/m² × 1.0×10⁶ m² = 90 kW,
年补给量 = 90 kW × 8,760 h = 0.79 GWh/年。
年采出 9.92 GWh。回灌率 95% 时净采出 = 9.92 × 5% = 0.50 GWh/年 < 0.79 GWh/年
→ 自然补给即可完全补回,热储温度长期稳定。
若只抽不灌,净采出 9.92 GWh/年,扣除自然补给后仍亏 9.13 GWh/年;
按热储体积 1.0×10⁸ m³(厚 100 m)、水饱和岩石体积热容 0.625 kWh/(m³·K) 计,总热容 6.25×10⁷ kWh/K,
年温降 = 9.13×10⁶ ÷ 6.25×10⁷ = 0.146 K/年 —— 100 年下降约 14.6 K(井口由 100 ℃ 降至约 85 ℃)。
三种调节手段的量化效果
表 7-3 三种调节手段的量化效果
手段 | 作用尺度 | 量化效果 |
配全年出口(热水 / 康养 / 干燥 / 温室 / 吸收式制冷) | 季节 | 把夏季用热负荷抬起来,缩小冬夏差,直接减少需要储存的余热量 |
跨季储热(岩土 + 硅胶) | 季节 | 同段可互补 0.987 GWh;临界回收率 90.4%(一级)/ 86.4%(三级);岩土储 0.630 GWh、硅胶储 0.403 GWh |
回灌率 ≥ 95% | 年际 | 净采出 0.50 GWh/年 < 自然补给 0.79 GWh/年,热储温度长期稳定 |
锂电池削峰填谷 | 日内 | 与地热基荷配合,覆盖夜间电力缺口 |
四、利用方法
地热在这一维度上表现得最为鲜明:它的利用方法不是由技术决定的,而是由温度决定的。同一口井出来的热水,温度不同,能做的事完全不同——温度就是地热的"用途说明书"。
温度分级利用
表 8 地热的温度分级利用
温度区间 | 利用方式 | 原理 |
> 160 ℃ | 干蒸汽发电 | 蒸汽直接推动汽轮机 |
90–160 ℃ | 闪蒸(扩容蒸汽)发电 | 高压热水减压后部分闪蒸为蒸汽推动汽轮机 |
50–100 ℃ | 双循环 / ORC 发电 | 用低沸点工质吸收地热热量,再推动汽轮机 |
55–80 ℃ | 建筑供暖、农业大棚供暖、烟叶烘烤 | 直接换热 |
40–60 ℃ | 温室种植、土壤加温 | 直接换热 |
30–60 ℃ | 温泉疗养、洗浴、游泳 | 直接利用 |
25–35 ℃ | 水产养殖 | 直接换热,维持水温 |
< 25 ℃ | 回灌地下 | 回注同层热储,维持压力 |
浅层(< 200 m) | 地源热泵(供暖与制冷) | 用热泵提升或降低温度品位 |
计算:本方案取水 388 m³/d,每 1 K 温降对应的年可供热量 = 388 m³/d × 1,000 kg/m³ × 4.186 kJ/(kg·K) × 365 d ÷ 3,600 kJ/kWh = 0.165 GWh/(年·K)。
井口 100 ℃、回灌 40 ℃,ΔT = 60 K,井口取热 = 0.165 × 60 = 9.92 GWh/年。以下各式均以此为准。
发电技术
- · 干蒸汽发电:直接利用地热田产出的蒸汽推动汽轮机,系统最简单、效率最高,但要求温度高于 160 ℃,只有少数高温地热田适用。
计算:适用门槛 > 160 ℃,本方案井口仅 100 ℃,不适用。若温度达标,按同热量 9.92 GWh × (10%–15%) 计,可发电 0.99–1.49 GWh/年。
- · 闪蒸发电:把高压地热水送入低压容器,部分水瞬间汽化(闪蒸),用蒸汽发电。适用于 90–160 ℃ 的中温资源,是目前装机最多的技术。
计算:取 100 → 90 ℃ 段,热量 = 0.165 GWh/K × 10 K = 1.65 GWh/年;按实测效率 3.5%–5% 计,可发电 0.06–0.08 GWh/年。本方案水温处于该技术区间下限(90 ℃),闪蒸量很小,故发电量远低于双循环。
- · 双循环(ORC)发电:让地热水与一种低沸点工质换热,工质汽化后推动汽轮机。地热水本身不直接接触汽轮机,因此适用于 50–100 ℃ 的低品位资源——但要注意,90 ℃ 以下的地热水用于发电经济性很差,更适合直接供热。
计算:本方案只取最高温段 100 → 85 ℃(ΔT = 15 K),热量 = 0.165 × 15 = 2.47 GWh/年。
卡诺上限 = 1 − 298.15 ÷ 373.15 = 20.10%;取效率 12.1% 时相对卡诺 = 60%,属 ORC 的常规水平。
发电量 = 2.47 GWh × 12.1% = 0.30 GWh/年;冷凝器排热 = 2.47 − 0.30 = 2.17 GWh/年,45–55 ℃ 可回收。
→ 85 ℃ 以下温位全部留给直接利用,采暖与驱动吸收式制冷因此得以保留(见下文梯级利用表)。
直接利用谱系
直接利用是地热最具特色、也是效率最高的利用方式,覆盖了从供暖到养殖的整个温度谱:
- · 建筑供暖:把地热水送入换热站,与建筑采暖循环水换热,尾水继续梯级利用。
计算:取 85 → 70 ℃ 段(ΔT = 15 K),可供热 = 0.165 × 15 = 2.47 GWh/年。按采暖热指标 40 W/m²、年采暖 2,400 h 折算,可覆盖 2.47×10⁹ Wh ÷ (40 W/m² × 2,400 h) ≈ 2.6 万 m² 建筑面积。
- · 生活热水:全年 24 小时供应,是地热最稳定的基础负荷。
计算:取 70 → 55 ℃ 段(ΔT = 15 K),可供热 2.47 GWh/年。需求:2,500 人 × 40 L/(人·d) = 100 m³/d,自来水 15 ℃ 加热至 60 ℃(ΔT = 45 K),年需热 = 100,000 kg/d × 4.186 kJ/(kg·K) × 45 K × 365 d ÷ 3,600 = 1.91 GWh/年。可供 2.47 > 需求 1.91,可行。
- · 温室种植:用地热水加热温室,可显著延长生长季、提高复种指数。
计算:取 55 → 45 ℃ 段(ΔT = 10 K),可供热 = 0.165 × 10 = 1.65 GWh/年。需求:单层玻璃温室 6,300 m²、热指标 100 W/m²、年补温 1,200 h,年需热 = 6,300 m² × 100 W/m² × 1,200 h ÷ 10⁶ = 0.76 GWh/年。可供 1.65 > 需求 0.76,可行。
- · 水产养殖:用地热维持鱼池水温,实现热带鱼种在寒冷地区的养殖。
计算:取 45 → 40 ℃ 段(ΔT = 5 K),可供热 = 0.165 × 5 = 0.82 GWh/年。需求:鱼池水面 1,000 m²、热损 50 W/m²,年需热 = 50 kW × 8,760 h = 0.44 GWh/年。可供 0.82 > 需求 0.44,可行。
- · 温泉康养:一处公共汤池加少量私密汤屋,集洗浴、康复与社交于一体。它的热耗由池体的恒定热损主导、而不是由人次主导 —— 这正是它能承担日常高频使用的原因。
计算:温泉康养的热耗不按人次算,而按池体的恒定热损算 —— 池子开着就要维持温度,跟当天来几个人关系很小。公共汤池(水面 150 m² / 池容 200 m³ / 40 ℃):池面热损 = 150 m² × 150 W/m² = 22.5 kW;池壁池底按水面 30% = 6.8 kW;固定热损小计 29.3 kW。补水加热 = 20,000 kg/d × 4.186 kJ/(kg·K) × 25 K ÷ 86,400 s = 24.2 kW;洗浴废水余热回收(35 → 15 ℃)= 20,000 × 4.186 × 20 ÷ 86,400 = 19.4 kW,净补水加热 4.8 kW。公共池合计 34.1 kW × 8,760 h = 299 MWh/年 ≈ 0.30 GWh。加私密汤屋 6 间(源泉挂流,每次 4 m³ 加热 0.116 MWh,按每周 1 次共 312 次/年)0.04 GWh、足汤 0.01 GWh,合计 0.35 GWh/年(配比表按 0.36 GWh 预留)。关键点:固定热损占 85%,所以使用频率从每月 1 次提到每周 1 次,总热耗只增加约 10%(0.32 → 0.35 GWh)。
- · 工业干燥:48–90 ℃ 的低温热可用于农产品、中药材、木材、纺织品的干燥与低温加工。
计算:取 55 → 40 ℃ 段。需求:年干燥农产品 2,000 t,含水率由 70% 降至 12%(每吨蒸发水分 660 kg),汽化潜热取 2,260 kJ/kg,年需热 = 2,000 t × 660 kg/t × 2,260 kJ/kg ÷ 3,600,000 = 0.83 GWh/年。
地源热泵
地源热泵是地热利用中门槛最低的一种。它不需要高温热储,只需要在浅层(通常 200 m 以内)埋设换热管,利用浅层岩土全年温度稳定的特性,通过热泵把热量"搬"进或"搬"出建筑。冬季从土壤取热供暖,夏季向土壤排热制冷。它的效率用 COP(性能系数)衡量,通常在 3–5 之间,即消耗 1 份电可以搬运 3–5 份热。
计算:浅层岩土取 18 ℃,供 45 ℃ 热水,卡诺 COP = 318.15 ÷ (318.15 − 291.15) = 11.78;实际 COP 取 4,则㶲效率 = 4 ÷ 11.78 = 34%。每投入 1 GWh 电,可搬运 4 GWh 热 —— 这是把地热尾水(40 ℃ 级)提升到可用温度的主要手段。
梯级利用
把上面这些用途按温度从高到低串起来,就是"梯级利用"——同一股地热水依次经过发电、供暖、热水、温室、干燥,最后以尽可能低的温度回灌。这是地热利用的核心方法论:不追求单一环节的效率最高,而是追求整条链条的总体提取率最高。
表 9 地热五级梯级利用
梯级 | 温位 | 用途 |
一级 | 100–85 ℃ | ORC 发电(只取此段,发电 0.30 GWh) |
二级 | 85–70 ℃ | 建筑集中采暖 + 驱动吸收式制冷 |
三级 | 70–55 ℃ | 生活热水 + 温泉康养 |
四级 | 55–45 ℃ | 工业干燥与低温加工 + 温室与垂直农场 |
五级 | 45–40 ℃ | 水产养殖 + 调峰备用 |
回灌 | 40 ℃ | 同层回灌 |
表 9-1 五级梯级的可供热量分配(按 388 m³/d、ΔT 60 K 计)
梯级 | 温位 | ΔT | 可供热量 | 分配去向 |
一级 | 100–85 ℃ | 15 K | 2.47 GWh/年 | ORC 发电(产出电 0.30) |
二级 | 85–70 ℃ | 15 K | 2.47 GWh/年 | 采暖 1.60 + 制冷驱动 0.87 |
三级 | 70–55 ℃ | 15 K | 2.47 GWh/年 | 热水 1.91 + 康养 0.36(余 0.20 记入管网热损) |
四级 | 55–45 ℃ | 10 K | 1.65 GWh/年 | 干燥 0.83 + 温室 0.76(余 0.06 记入管网热损) |
五级 | 45–40 ℃ | 5 K | 0.82 GWh/年 | 养殖 0.44 + 备用 0.34(余 0.04 记入管网热损) |
合计 | 100–40 ℃ | 60 K | 9.88 GWh/年 | 有效利用 9.88(含冷凝器回收 2.17) |
计算:各级可供热量 = 0.165 GWh/(年·K) × 该级温差;五级合计 9.88 GWh ≈ 井口取热 9.92 GWh,说明按 100 → 40 ℃ 分五级取热时,热量可被完全利用、无废弃。
储热
地热还有一个独特的能力——它可以把热「存」回地下。把其他可再生能源(如光伏、风电)在富余时段产生的电转为热,注入地下储存,需要时再取出。这就是跨季储热:夏天把热存进去,冬天取出来用。中国科学院院士汪集旸把这一思路概括为「地球充电/热宝」。对地热而言,这既提高了其他可再生能源的消纳能力,又延长了地热系统的全年利用率。
计算:夏热补冬热的第一步不是算储热体大小,而是算「哪一部分余热能和冬季缺口对上」——余热与缺口分属不同温段,跨温段不能直接互补。以下按 365 天逐日模拟结果核算。
分温段核算:一级段(85–70 ℃,采暖/制冷)夏季余热 0.655 GWh、冬季缺口 0.592 GWh;三级段(55–45 ℃,温室/干燥)余热 0.457 GWh、缺口 0.395 GWh;二级段(0.215 GWh)与四级段(0.385 GWh)只有余热、冬季无缺口。全年余热 1.713 GWh、缺口 0.988 GWh,同段可互补仅 0.987 GWh。
临界回收率:一级段 η* = 0.592 ÷ 0.655 = 90.4%;三级段 η* = 0.395 ÷ 0.457 = 86.4%。储热回收率必须高于这两个门槛,夏热才补得满冬热——这一条直接决定了技术的取舍。
三种储热技术的判定:岩土储能回收率约 94%,过线但余量仅 3.8%;含水层储能上限 85.8%,两个温段都过不了;硅胶吸附常温储存、理论无热损(取 98%),但放热温度只有 45–60 ℃,够不到一级段,只能用于三级段及以下。
表 9-2 三种跨季储热技术的判定与取舍
技术 | 回收率 | 可用温位 | 判定 | 结论 |
岩土储能 BTES | ≈94% | 同温存取 | 一级段需存 0.630 ≤ 富余 0.655,余量 3.8% | 采纳 · 承担 85–70 ℃ 段 |
含水层储能 ATES | 58.2–85.8% | 同温存取 | 一级段需存 0.690 > 0.655,差 0.035 GWh | 不采纳 |
硅胶吸附储热 | ≈98% | 放热 45–60 ℃ | 放热温度够不到 85–70 ℃,但正好匹配 55–45 ℃ | 采纳 · 承担 55–45 ℃ 段 |
定稿配置:一级段用岩土储能,需存 0.592 ÷ 0.94 = 0.630 GWh,按 ΔT 20 K、体积热容 0.625 kWh/(m³·K) 计需 50,400 m³;三级段用硅胶吸附,需存 0.395 ÷ 0.98 = 0.403 GWh,按 152 kWh/m³ 计需 2,650 m³(硅胶约 1,860 t)。两段合计储热 1.03 GWh。
不采纳的部分:含水层储能回收率上限 85.8%,低于一级段的 90.4% 与三级段的 86.4%,即便按国内最优的 1:2 采灌比也补不满冬缺,故不采用;硅胶吸附因放热温度仅 45–60 ℃,不能用于一级段的高温存取,只用于三级段及以下。
兜底措施:两条储热链的余量都只有 4–9%,工程上没有容错空间。因此必须再配一层尖峰热源(热泵或电锅炉)兜底;或者先把采暖面积从 1.6 万 m² 降到 1.2 万 m² 削峰——缺口同步降 25%,临界回收率松到 80% 左右,储热投资可显著下降。
五、转化效率
地热发电的热效率通常只有百分之几到百分之十几:干蒸汽发电约 10–15%,闪蒸发电约 3.5–5%,双循环发电约 6–12%。相比之下,超超临界燃煤机组的热效率可达 45%。表面上看,地热发电"效率极低"。
表 12 同一股热水的不同利用效率
用途 | 效率量级 | 原因 |
发电 | 约 8%(低品位热水) | 受卡诺效率限制,且需先把热转化为功 |
直接供热 | 可达 90% | 直接把热交给用户,不需要"热→功→热"的转换 |
热泵 | COP 3–5(即 300–500%) | 消耗少量电,把低温热"提升"到可用温度 |
太阳能集热 | 40–60% | 同为直接热利用路径 |
转化效率的计算方法
地热的转化效率需要分两个层次计算:第一定律效率(输出能量 ÷ 输入能量)衡量"有多少能量被转化";第二定律效率(㶲效率,实际做功 ÷ 理论上能做的最大功)衡量"有多少可用能被真正利用"。地热发电的效率上限由卡诺效率决定:
η卡诺 = 1 − T冷 ÷ T热
温度须用热力学温标:T(K) = t(℃) + 273.15。冷端温度取环境温度 25 ℃,即 298.15 K。
表 12-1 不同热源温度下的卡诺效率上限
热源温度 | 热力学温度 | 卡诺效率上限计算 | 结果 |
85 ℃ | 358.15 K | 1 − 298.15 ÷ 358.15 | 16.8% |
100 ℃ | 373.15 K | 1 − 298.15 ÷ 373.15 | 20.1% |
125 ℃ | 398.15 K | 1 − 298.15 ÷ 398.15 | 25.1% |
160 ℃ | 433.15 K | 1 − 298.15 ÷ 433.15 | 31.2% |
250 ℃ | 523.15 K | 1 − 298.15 ÷ 523.15 | 43.0% |
600 ℃(燃煤锅炉) | 873.15 K | 1 − 298.15 ÷ 873.15 | 65.9% |
热源温度从 600 ℃ 降到 85 ℃,理论上限就从 65.9% 降到 16.8%——这就是地热发电效率天然偏低的根本原因,与装备水平无关。
各方式的转化效率计算
一、发电。实际效率 = 卡诺上限 × 相对卡诺(装备把理论潜力实现了多少)。
表 12-2 各发电技术的效率计算
发电技术 | 适用温度 | 计算取用热源温度 | 卡诺上限 | 实际效率 | 相对卡诺 |
干蒸汽发电 | > 160 ℃ | 200 ℃(473.15 K) | 1 − 298.15 ÷ 473.15 = 37.0% | 10–15% | 27–41% |
闪蒸发电 | 90–160 ℃ | 125 ℃(398.15 K) | 1 − 298.15 ÷ 398.15 = 25.1% | 3.5–5% | 14–20% |
双循环(ORC) | 50–100 ℃ | 90 ℃(363.15 K) | 1 − 298.15 ÷ 363.15 = 17.9% | 6–12% | 34–67% |
对比:超超临界燃煤 | — | 600 ℃(873.15 K) | 1 − 298.15 ÷ 873.15 = 65.9% | 约 45% | 68% |
可以看出:地热发电的卡诺上限比燃煤低一半以上,但相对卡诺(即装备实现度)并不低——双循环 ORC 的 34–67% 与燃煤机组的 68% 属同一量级。地热发电"效率低"来自热源温度,不来自技术落后。
二、供热。热利用不经过"热→功→热"的转换,因此效率高得多。
表 12-3 供热与其它方式的效率计算
方式 | 效率 | 计算过程 |
直接供热(板式换热器) | 80–90% | 换热器效率 90–95% × 管网输送效率 90–95% ≈ 81–90% |
热泵 | COP 3–5 | COP = 供热量 ÷ 耗电量。按供水 45 ℃(318.15 K)、土壤 10 ℃(283.15 K):卡诺 COP = 318.15 ÷ (318.15 − 283.15) = 9.09;实际 COP 取 4,则㶲效率 = 4 ÷ 9.09 = 44% |
太阳能集热(真空管) | 约 42% | 按我们世界实算:年产热 2.20 GWh ÷ 2,750 m² = 800 kWh/(m²·年);倾角面年辐射约 1,900 kWh/m²;800 ÷ 1,900 = 42.1% |
对比:发电(低品位热水) | 约 8% | 受卡诺上限限制,且需先把热转为功 |
同一股 85 ℃ 地热水:用于发电约 8%,用于直接供暖可达 90%,相差十倍以上——这不是技术差距,而是热力学第二定律决定的。
我们世界的实际效率核算
表 12-4 我们世界地热系统的实际效率核算
环节 | 计算过程 | 结果 |
井口取热 | 388 m³/d × 1,000 kg/m³ × 4.186 kJ/(kg·K) × (100 − 40) K × 365 d ÷ 3,600 kJ/kWh | 9.92 GWh/年 |
平均热功率 | 9.92 GWh ÷ 8,760 h | 1.13 MW |
ORC 取热量 | 0.165 GWh/K × 15 K(100 → 85 ℃) | 2.47 GWh/年 |
ORC 发电量 | 2.47 GWh × 12.1% | 0.30 GWh/年 |
等效发电效率 | 0.30 GWh ÷ 2.47 GWh | 12.15% |
其相对卡诺上限 | 12.15% ÷ 20.10%(100 ℃ 热源的卡诺上限) | 60.4% |
梯级供热(85 → 40 ℃) | 7.41 GWh ÷ 9.92 GWh | 74.7% |
冷凝器排热回收 | 2.47 − 0.30(45–55 ℃ 低品位) | 2.17 GWh/年 |
有效利用合计 | 0.30 + 7.41 + 2.17 | 9.88 GWh(零废弃) |
井口取热的㶲值 | 㶲 = m·cp·[(T − T₀) − T₀·ln(T ÷ T₀)];100 ℃ 相对 25 ℃ 环境 | 仅为热含量的 13.5% |
对应最大做功能力 | 9.92 GWh × 13.5% | 1.34 GWh |
发电取热段的选择:两种口径的对比
ORC 从井口地热水中取用哪一段温度,直接决定发电量与梯级可用温位。两种口径的差别如下:
口径 A:ORC 取 100 → 40 ℃(全温降)→ 电 1.20 GWh,梯级只剩 40–45 ℃ 低温热
口径 B:ORC 取 100 → 85 ℃(只取高温段)→ 电 0.30 GWh,梯级保住 85 → 40 ℃ 全温谱(本方案)
两种口径的能量都守恒,差别在于热量以什么温位留下。井口地热水相对于环境的㶲值按下式计算:
㶲 = m · cp · [ (T − T₀) − T₀ · ln(T ÷ T₀) ]
T 为井口温度、T₀ 为环境温度,均用热力学温标(K);m 为年取水质量(388 m³/d × 365 d = 1.416×10⁸ kg)。
表 12-5 发电量的㶲校核
井口温度 | 回灌温度 | ΔT | 井口取热 | 㶲值 | 本方案发电量与㶲效率 |
85 ℃(常见水温) | 25 ℃ | 60 K | 9.92 GWh | 0.88 GWh | 仅取 100→85 ℃ 段(2.47 GWh),不发电 |
100 ℃(实测最高) | 40 ℃ | 60 K | 9.92 GWh | 1.34 GWh | 发电 0.30 GWh,㶲效率 22% |
井口取热的㶲值 1.34 GWh 是全部温降的理论做功上限。本方案只取 100 → 85 ℃ 段,对应取热 2.47 GWh、发电 0.30 GWh,㶲效率约 22%,远低于上限——正是这份“不把㶲榨干”的余量,换来了 85 ℃ 以下的直供温位。
口径对比的结论:口径 A 发电多 0.90 GWh,但采暖与驱动吸收式制冷都要靠热泵二次提升,梯级利用名存实亡;口径 B 发电少 0.90 GWh,却保住了采暖 1.60 GWh 与制冷驱动 0.87 GWh 的直供温位。本方案取口径 B。
代价与补偿:发电量由 1.20 降到 0.30 GWh,地热占全社区电力的份额由 6.6% 降到 1.7%,出现 0.90 GWh/年的电力缺口。该缺口由光伏补足——现有光伏 12.90 GWh/年有余量,扩容至 13.80 GWh/年(10.6 MWp)即可填平。
图 1 地热发电取热段的选择 · 能量流与㶲校核。ORC 只取 100 → 85 ℃ 高温段(取热 2.47 GWh、发电 0.30 GWh),85 ℃ 以下全部留给直接利用(7.41 GWh),冷凝器排热 2.17 GWh 回收并入跨季储热与温室 / 养殖。
六、五个要素合起来说明了什么
表 13 地热能五维画像
维度 | 地热的表现 | 对设计的含义 |
能量密度 | 比化石能源低 2–3 个数量级;属过程性能源 | 靠流量 × 时间取胜,必须大流量、就地、连续利用 |
空间分布 | 受地质构造控制,呈带状分布,不可搬运 | 井位即厂址;管网是命脉;场地布局服从热田走向 |
时间分布 | 容量因子 76–90%,可 24 小时连续运行 | 应作为基荷;但需配全年出口与跨季储热来填满利用率 |
利用方法 | 温度决定用途,从发电到养殖覆盖完整谱系 | 梯级利用——把温度从高到低用尽 |
转化效率 | 发电效率低(受卡诺限制),供热效率高 | 先直接利用、后发电;看㶲效率与容量因子,不看热效率 |
结论
第一,地热的本质是"过程性能源"。能量密度低、不可储存、不可搬运——它的价值不在于"有多少能量",而在于"能持续多久、能不能就地用掉"。
第二,地热的核心优势在"时间分布"。容量因子 76–90%,是光伏的三倍、风电的两倍,是唯一可以承担基荷的可再生能源。在由间歇性电源主导的能源体系里,地热的稳定出力是最稀缺、也最不可替代的属性。
第三,地热的效率高低完全取决于"怎么用"。同一股热水,发电 8%、供暖 90%,相差十倍。因此地热系统的设计原则应当是:以热为主、以电为辅,梯级利用,回灌到底。
设计原则
- 1. 梯级利用:把温度从高到低串起来用,把回灌温度压到最低——等于把一份热用四次。
- 2. 以热为主、以电为辅:低温地热直接利用的效率远高于发电,应优先供热,发电只作梯级末端或调峰补充。
- 3. 回灌率不低于 95%:这是可持续性的底线。回灌不足会把"可再生"变成"一次性开采",并引发地面沉降。
七、在我们世界里的落点
表 14 五个特征在我们世界里的落点
特征 | 在我们世界的落点 |
能量密度 | 取水 388 m³/d(配额 420 m³/d 的 92%),井口取热 9.92 GWh/年,平均热功率 1.13 MW |
空间分布 | 场地中轴与热田条带对齐;生产井在北端、回灌井在南端,间距约 850 m 防热短路 |
时间分布 | 地热承担热力基荷(7.41 GWh);配生活热水、康养、干燥、温室、吸收式制冷五个全年出口 |
利用方法 | 五级梯级设施按温度由北向南排列:ORC 电站(只取 100→85 ℃)→ 集中采暖与制冷驱动 → 热水与康养 → 温室与干燥 → 养殖与备用 |
转化效率 | ORC 只占电力 1.7%(0.30 / 18.10 GWh),地热占热力 63%(7.41 / 11.78 GWh) |
资料来源
[1] 课堂讲义:《能源的五个基本特征》(能量密度、空间分布、时间分布、利用方法、转化效率)。
[2] 容量因子数据:美国能源信息署(EIA)年度发电数据;德国地热协会(Bundesverband Geothermie)"Capacity-Factor" 词条。https://www.geothermie.de/bibliothek/lexikon-der-geothermie/c/capacity-factor
[3] 地热发电效率与温度适用区间:造价通百科《地热干蒸汽发电地热田温度与热效率对比》。https://m.zjtcn.com/baike/drgzqfddrtwdyrxldb6340850
[4] 地热能分类与资源量:中国地质调查局水文地质环境地质调查中心《中国地热勘探开发利用的第二个春天已经到来》。http://www.chegs.cgs.gov.cn/ttxw/202111/t20211122_684788.html
[5] 本项目所在坝区的实测参数:云南省矿业协会《云南洱源县资源承载力估算案例》(依据 T/CMAS 0003—2022);云南网《"媒体走进中国地热"采访团走进大理》。
[6] 我们世界的能源总账与落位设计:《百万立方》能源桑基图(7,400 版)、《我们的世界 · 地热能特征与设计规划》。
0 条评论 (登录以进行评论)