层

技术

容量

时间尺度

干什么

1

全钒液流

1,200 MWh

秒—分钟

平抑光伏爬坡、支撑电压

2

径流日调节池

11.5 MWh

小时—天

日内调峰、夜间供电

3

氢

11.65 GWh 化学能

周—季

跨季节搬运

项

内容

常规做法

一套电池包打天下，或"电池 + 抽蓄"两层

本方案

按时间尺度分工，每一层只做自己最擅长的事

判据

B 功能叠加 + C 数量级差异（跨季缺口 11.65 GWh 是日调节池的 1,000 倍，任何电池都做不到）

关键洞察

供需比 1.66 看着富余，其实富余全部集中在雨季与白天；旱季与夜间靠的是氢

代价

三层意味着三套运维、三种安全规程；氢的 round-trip 效率最低（约 35—40%），只在"跨季"这个场景才划算

TRL

8（单项 9，三层协同调度 7—8）

项

内容

常规做法

整条传送带统一速度，要么慢（省电但慢），要么快（快但空转耗电）

本方案

只对检测到乘客的带段提速到 2.5—3.0 m/s，其余保持 0.5—1.0 m/s 待机

量化

环内一圈 7.2 min（3.0 m/s）｜整环高速会使能耗显著偏高，分段变频把年耗压到 0.7—1.2 GWh

判据

A 约束转化——把"传送带不能停"这个缺陷，转成了"可以按需局部提速"的优势

为什么是它而不是 PRT

PRT（T2）体验最好但空驶能耗高；连续磁浮（T3）等待最短但低峰空转。T1+ 让慢的管短距、快的管长距、AI 管撮合

代价

分段驱动意味着更多的电机与传感器；带段衔接处有速度差，需安全设计

TRL

9（分段驱动）+ 8（AI 聚合调度）

项

内容

常规做法

畜牧要么放弃（蛋白 EROI 差），要么外购饲料（能耗与体积双爆）

本方案

用稻草 104 + 菌渣 110 + 厨余→黑水虻 36 + 菜叶 5 + 酒糟 12 + 浮萍 20 = 287 kg/人·a，覆盖需求 201.4 kg 的 143%

量化

稻草覆盖牛羊需求 98%｜畜肉 18.25 kg/人·a（牛羊猪各 1/3）｜膳食宝塔 12 类全达标，无外购

判据

B 功能叠加 + C 数量级差异

关键洞察

畜牧的问题从来不是"养不起"，而是"饲料要电"。一旦饲料全部来自别处的废物，畜牧的边际能耗趋近于零。

代价

需要甲烷收集（全组 13.5 t CH₄/a）；立体牛舍是全案唯一没有建成实例的技术

TRL

6—7