绿色生态空间：①功能：允许居民在城市生活之余感受绿植带来的清新自然，同时对难以避免的部分污染物和尘土有良好的吸收作用。

②外观设计：

（见图）——来自越南设计师Vo Trong Nghia在胡志明市建造的三层住宅。

强调社会空间和自然空间的紧密结合/融合，优化绿化效果的同时避免了立方数的浪费/陡增。大致的效仿方向是让绿植在融入公共空间，比如天花板下设置的绿茵，起到遮光作用，大厅和墙上设置的绿植可以减少空调和空气净化机的使用，窗沿的绿植让眼中的城市光景与绿色巧妙结合。

能耗计算：大部分绿植不需要人工护理，或者说额外消耗能源。室内的绿植需要特殊计算。公式大致如下：大厅面积/100m²*（1*大型植物所需能源+4盆小型植物所需能源）+居民户数*窗户数量（2）*窗户所需小型植物所需能源+无主题公共空间数量*2盆小型植物所需能源

运行维护规范：派遣专门人员进行维护并给予相应费用，维护按面积折算，楼层内、大厅、街道等按维护难度分别有自己的系数，面积乘上系数再进行相加，以此大致确定工作范围内的工作强度并给予适宜的工作强度。

商业娱乐空间：①功能：满足居民日常生活需求，与消费需求。

娱乐方面，为了满足居民个性化的文娱需求，政府开放无主题公共空间（即基础设施完备的空房间，临近提供家具租赁的店铺），供居民使用/租用，原则上政府一开始不直接规定娱乐方式或是提供娱乐场所，民众的娱乐由他们自由获取，但是政府广泛接受意见并且密切关注娱乐情况，可能在发展中会有改变或是对部分与道德伦理社会良知的娱乐的限制或打击。

商业方面：在城市各区域按需求密度广泛设立商业网点，其分布规律性强，且都在较为显眼的地方，容易找到，方便居民日常的生活需要。消费需求方面，在商业区并不会设置过多店面，而依赖网购，商业区货藏种类丰富但本身量不大，主要起试用/展现视觉效果的作用，网购不习惯者也可在店员协助下进行网购或者直接拿走样品的存货。极大地节约了空间。

公共设施、生活服务空间：供水供电、交通等基础设施交给其他同学此处不做赘述。除此之外，设计理念是通过政府的权力运行，实现功能区的交叉融合以最大化的方便居民的生活并节约下空间。

学校并入社会福利与保障设施，既作为中老年人享受社会福利，学习知识跟随时代的场所，也作为较为年轻的学生开展学业的场所。同时让青少年与中老年人有所接触，减少刻板印象，减少年龄歧视。

通信基站耗能约3w千瓦时每年，考虑到可能的故障与后期通信能力调整，仓库内留有两套备用关键器材，可以根据需求临时替用，考虑到安全和稳定性问题，长期供应需要增设基站。

医院大都并入社区，多设社区医院来以最快的速度完成患者的急救/诊断，或是对小病的开方医治。特化诊断能力以减少大型仪器和病床，从而节约空间。情况较为严重的病人可以直接通过救护车直达为数不多但是独立且承载力强功能完善的大型医院（大型医院依靠数据可以兼职研究工作）进行救治。将诊断与处理适当地分离。当患者需要回家静养的时候可以申请将药物送到社区医院，可以让专业的医生而非家人/自己来提供服务。

文化设施归入文娱，政府提供空间，主体由群众自由完成以发挥其自主性，但政府有权在付出相应代价的情况下征用文化设施以进行政府的宣传。

体育设施难以被其他设施较为有效地合并，因而融入社会环境/体育项目内部合并，在小区内设立常用健身设施，提供健身房。内部合并则比如一片橡胶地，放着不动就能跑步，画上准线就能跳远，放上铁杠就能拉伸，将体育设施内部划分为若干小区域，需要时事先预定，由工作人员设置好相应器材/领你去已经设置好的地方，正在使用时也可自行更换器材，以鼓励个性化的锻炼同时最大程度地。

物流、仓储与交通空间：@科技模块里的交通部分。这里讲仓储，仓储对于这座城市的个性化运行和公共空间的使用具有重要意义。由于公共空间主要是无主题公共空间，内部设施并不完善，需求附近的租赁商店提供服务，网购要求的库存也较大，而这些都要求了较为大的储蓄空间。解决办法主要是把边边角角的空间利用起来，同时在城市中建立大型仓库，在租赁商店附近建立备货区。可以在一楼楼梯下方，柜台后等区域设立小型快递驿站（由专业的安保系统严加管理），由于所有的人都处在一个城市中，商家自己可以直接对需要快递的物品进行分类/直接上门，需要快递时这些边边角角可以起到中转站的功能，货物通过它抵达其他地方进行备货/直接从它这里送达客户手中。

若这些边边角角承载力尚且有余裕，它们也可以承担备货责任。