加载中

人群模块3——创新设计

教育


重塑我们的学习:

教育是一种有目的的习得,过去世界一切的知识,或抽象,或实际,都是我们了解世界的手段。新的世界,知识的传播不以获取技能为目的,而是为了创造出新的价值。

 

我们的设计:

全生命链条学习。

旧世界:

学历的爬升,学历部分替代能力。

新的世界:

前期因为人员限制,我们不得不对每个人进行教育。一般来讲,出于工作的需要,我们必须进行专业的教育;同时因为人数极少,我们又更有可能进行一些更自由的教育。

 

担忧——知识的失传:新一代AI工具已经有能力将旧世界的知识融会贯通,并且由于数据库成本高昂,精确度高,幻觉很少。

但是那边的教育体系仍然是必须的,因为以后会有新出生的人,我们的人口会膨胀,会遇到不同的问题。但我们鼓励学生与家长自主选择教育场景。

 

因此,我们根据世界的变迁与发展,设计出不同阶段的教育形式:

 

开拓时期:

随时随地的云学习,知识通过云端可以快速共享,不对任何人设限。22岁以下的按照特长兴趣,集中学习,学习时间自主拟定,但有时长要求。且由于社会治理的巨大不同,许多理论已经过时,知识库此时也许不断更新。测验方式暂无。此阶段由于教师的缺失,以AI教学、自学、互相讨论为主;22岁之后走上工作岗位持续学习,部分有志青年成为教师。

 

稳定时期:

学习与工作的形态与旧世界类似。但不同的是此阶段会出现老年人口,老年人的教育根据兴趣,身体条件而定。年轻人口的大量扩张也让我们重新将教育分为几个阶段,而每个阶段没有特定的年限,课程修完即可,AI可根据个人与小组学习情况定制作业与测试。此时我们更加鼓励线下的学习,尽管生活足够便捷,知识也足够丰富,但在互动中学习,我们认为更有利于人的成长。

此时的工作存在一定的选拔机制,但由于人口足够多,且低质的劳动已大部分由自动控制装置、机器人等取代。我们相信人的兴趣的分布可以基本满足各行各业的需求。

2024-11-03 20:40:37
2048组

3 条评论 (登录以进行评论)

邬诗彤

为什么不从旧地球带部分人类教师前往新世界?如果新世界的第一代教师都是通过AI教学和自学产生的,那么为什么后续还要有线下教育?如果自学和AI教学的质量是足够高的,那么为什么还需要线下教育?如果自学和AI教学质量不高,那么这样产生的第一代立方教师什么能教育下一代呢?再者,AI教学与自学所带来的,人与人接触、交往的缺失,如何弥补呢?

老太太咳嗽但不是犯咽炎

开拓时期需要持续多久?在开拓时期,如果全部以AI教学、自学、相互讨论作为教学模式,那么如何保证AI教学的准确性以及每个人对知识的接受水平?针对22岁后成为教师的这部分人群,是否有相应的选拔标准?若没有,那么如何保证该世界教师自身对知识的掌握水平及教学水平?

趁鱼香

想知道如果是AI负责教学,讨论这些方面的知识,新一代的青年怎么会充分认识到老师这个岗位的必要性?真的会有足够多的有志青年选择教师吗?(AI教学的方式难道不会深入人心从而让人直接忽略人民教师这个岗位的存在吗?)