人群模块1-总览
1. 人口情况
总人数: 2077 人
性别比例:男:女=1:1
年龄结构:
年龄段 | ⼈数 | ⽐例 |
0-19岁 | 416⼈ | 20.02% |
20-29岁 | 325⼈ | 15.65% |
30-39岁 | 375⼈ | 18.05% |
40-49岁 | 375⼈ | 18.05% |
50-59岁 | 325⼈ | 15.65% |
60岁及以上 | 201⼈ | 9.68% |
总和 | 2077⼈ | 100.00% |
注:60岁及以上⼈群中:男性100⼈,⼥性101⼈。
年龄结构为稳定型。考虑到人需要生活在社会中,而家庭是一种最为常见的 关系,所以我们未大幅提高青壮年人口占比,而是选择了相对稳定的年龄比例。
2. 人口选取标准
2.1 通用选拔标准
身心健康:生理健康、心理健康、适应能力强,能积极面对新环境。
道德素质:无犯罪记录,精神与政治面貌良好,具备环保意识。
家庭结构合理:直系老人或小孩不宜过多,家庭关系健康。
2.2 成人选拔标准
知识基础扎实:不唯学历论,但需有扎实的专业基础与上进心。
探索欲望强:有持续学习与探索新事物的意愿。
2.3 孩童选拔标准
家庭背景为主导:
价值观正向:社会价值观正确,有社会责任感与家庭责任感;
能力与素养:具备求知精神、良好知识基础,有情绪管理、同理心、抗压适应及沟通能力;
行为与环境:无家暴倾向,家庭关系和谐,拥有健康生活习惯。
孩童本身:无明显反社会倾向,心理健康。
2.4 老人选拔标准
医生、科学家等需要经验积累的职业;
有特殊技艺或知识传承价值的优先。
情感与历史意义:对旧世界有深厚感情,能起到铭记历史的作用;
有责任心与社会情感。
2.5 附加选拔标准说明
团队构成与多样性:不仅要选优秀的个体,还要确保整个入选群体在技能、背景、性格上的多样性互补,形成一个能自我维持的微型社会。
核心价值观认同:所有成员应认同新社群的核心章程或基本法则(如平等、合作、尊重科学等)。
明确的否决条款:有严重的暴力犯罪记录;有正处于传染期的恶性疾病;有极端的反社会意识形态等。
3 核心意识形态:普惠共生主义
价值根基:以“全人类共同价值”为核心,坚守和平、发展、公平、正义、民主、自由,超越单一文明、国家或阶级的局限,寻求价值共识的最大公约数。
经济逻辑:摒弃纯私有制与纯公有制的二元对立,实行“社会共享+个人激励”的混合产权模式。核心资源与民生领域(如医疗、教育、基础能源、网络)
由社会公有或受严格监管,保障基础服务与底线公平;创新型、竞争性产业充分允许私有产权与市场机制运作,以激发活力与效率。通过完善的税收与财富再分配体系,有效缩小贫富差距,实现经济成果的广泛共享。
社会原则:倡导个人权利与集体责任的有机共生。在充分保障自由主义所倡导的个体自由、尊严与多元文化包容的同时,也强化源自社会主义的集体福祉、
互助精神与社会整体责任感,从而杜绝极端个人主义与僵化集体主义的两极弊端。
治理理念:坚持“法治为基+柔性治理”相结合。借鉴保守主义对秩序、传统与稳定的重视,通过健全的法律制度约束权力的滥用与人性的局限;同时融入开放、透明的民主协商与公众参与机制,尊重不同文明、不同发展阶段社会的价值实现路径,拒绝将单一治理模式强加于人。
发展导向:将环境保护与可持续发展纳入核心考量,追求人与自然的和谐共生。发展不再仅仅追求 GDP 增速,而是强调绿色、低碳、可循环的经济模式,确保代际公平。同时,发展必须以人的全面发展与社会长期繁荣为最终目的,推动科技创新与文化繁荣并进,建设一个既能满足当代需求又不损害后代福祉的美好世界。
4 国家结构与分权设计
在保障基本生活资源的基础上增加奖励机制。基本生活资源包括住房基础的食物、基础的衣物、医疗、教育、交通,奖励机制包括高端食物、个性化衣物和科研设备的优先申请权。
在整体采用集权制,最高权力集中在全民大会及其委员会,负责宏观调控整个世界之树的运行。同时,世界之树采用中央+地方的分层管理方式,中央负责提供整体执行方向,而各个社区有权力制定有特色的、符合不同社区人群的实施方案,实现地方自治,鼓励社区的特色化管理。
采取立法、司法、行政三权分立,但最终权力主要集中在全员大会。同时中央与地方分别负责不同的职能,实现中央集权与地方自治的局部统一。
立法工作由全员大会进行,通过全民参与、全民表决来制定国家法制,从而确保立法贴近社会现实、基于人民并获得广大人民的支持。
司法工作主要由司法委员会进行,司法委员会对全员大会负责,受到全员大会的监督,但司法工作中出现的重要矛盾等以全员大会的最终决议为准。
行政工作由执行委员会和地方社区共同进行。执行委员会没有重大决策权,只有执行权和日常管理权,AI 会辅助一些科学性行政政策的制定和实施,并对提案进行初步的推演和模拟,为科学地进行执行提供一定的参考。执行委员会将主要的实施方向和大体框架交由地方,地方根据不同社区的人群情况等进行灵活调整,实现地方特色化治理。
0 条评论 (登录以进行评论)